Classement des ventes Thomann · Fin 2026
Thomann n’a pas de page de classement unique pour les baffles guitare : ce classement fusionne ses cinq rayons (baffles 1×12, 2×12, 4×12, actifs et autres) et les trie sur le rang de vente de la boutique, qui reflète les ventes quotidiennes du moment, en tenant compte de la disponibilité des stocks, pas un palmarès de qualité. Pour chaque baffle, les points forts et les problèmes viennent des avis des acheteurs : 4 572 avis clients compilés, chez Thomann (6 953 notes sur le top 10) et chez d’autres revendeurs, complétés par 24 tests vidéo, 15 articles de sites spécialisés et 28 discussions de forums. L’adresse courte mcguitares.fr/top-10-baffles-guitare mène toujours au classement le plus récent.
Ce n'est pas un test : les baffles n'ont pas été essayés, le propos porte sur le rapport qualité-prix, les caractéristiques et les avis agrégés. Attention, le classement mélange sept baffles passifs et trois baffles actifs (n°3, n°4 et n°7). Un baffle passif se branche sur une tête d'ampli avec un câble haut-parleur, jamais un câble guitare. Un baffle actif a son propre ampli : il se branche sur un multi-effets ou un modéliseur, jamais sur la sortie haut-parleur d'un ampli (un acheteur a grillé le sien).
Aller directement au n°1Les 10 fiches défilent du n°10 au n°1, comme dans la vidéo.

Les 10 baffles, un par un
Hughes & KettnerTubeMeister 212 Cabinet 2×12 passif

5/ 5 70 notes 44 avis écrits
- Caractéristiques 4,9
- Son 5
- Qualité de fabrication 4,9
Type : Baffle passif 2×12 avec deux Celestion Vintage 30, à poser à plat ou debout, 19,5 kg annoncés, conçu pour les têtes TubeMeister et GrandMeister. Il se branche sur une tête d'ampli avec un câble haut-parleur, jamais un câble guitare.
Points forts sur 43 avis lus
- 37 avisSon excellent : clair, percutant, graves nets
- 31 avisAccord parfait avec les têtes Hughes & Kettner (GrandMeister, TubeMeister)
- 21 avisFabrication solide et soignée (coins métal, bois épais, tolex bien posé)
Problèmes signalés et gravité
- 2 avisUn peu encombrant, une seule poignéemineur
- 2 avisRevêtement (tolex) sensible : traces d'appui de la tête, matériau jugé fragilemineur
- 1 avisAigus un peu brillants ou crispants selon la tête, à corriger à l'égaliseurmineur
Pour qui
Presque tous les acheteurs possèdent déjà une tête Hughes & Kettner, surtout une GrandMeister ou une TubeMeister de 36 ou 40 watts. Ils jouent à la maison, en répétition et sur scène. Quelques-uns quittent un 4×12 pour ce 2×12 plus léger et plus simple à loger.
Pourquoi ça se vend
C'est le baffle conçu pour les têtes TubeMeister et GrandMeister, et leurs propriétaires le prennent presque d'office. Le son est jugé net et percutant, la fabrication solide, et le poids reste raisonnable pour un 2×12 avec deux Vintage 30. À 389 €, il est plus cher que d'autres 2×12, mais la quasi-totalité des acheteurs le trouve justifié.
Ce que disent les 43 avis lus
Les 43 avis lus sont presque tous à 5 étoiles, un seul à 3. Le baffle est surtout acheté avec une tête GrandMeister ou TubeMeister de Hughes & Kettner, et les gens trouvent l'ensemble très bien accordé. Le son est décrit comme clair, percutant, avec de bons graves. La fabrication solide est citée par une bonne moitié des avis. On peut le poser à plat ou debout, et il reste léger pour un 2×12. Les reproches sont petits : une seule poignée, un revêtement qui marque, des aigus parfois brillants, un exemplaire reçu abîmé. Un avis donne un poids de 23 kg alors que la fiche annonce 19,5 kg.
Ce que disent les tests
Aucun test fiable de ce baffle n'a été trouvé. La seule vidéo est une présentation de salon de 2013 par le fabricant, sans essai ni avis.
Hughes & KettnerTubeMeister 112 Box 1×12 passif

4,8/ 5 83 notes 43 avis écrits
- Caractéristiques 4,7
- Son 4,7
- Qualité de fabrication 4,8
Type : Baffle passif 1×12 fermé, avec un seul Celestion Vintage 30 (la fiche Thomann écrit « Celestion 30 »), conçu pour les têtes TubeMeister et Grandmeister. Il se branche sur une tête d'ampli avec un câble haut-parleur, jamais un câble guitare.
Points forts sur 43 avis lus
- 39 avisTrès bon son d'ensemble : défini, rond, équilibré, avec le Celestion Vintage 30
- 22 avisFabrication solide, coins métal, boîtier bien assemblé
- 19 avisLéger et compact : facile à transporter, remplace un 4×12 encombrant
Problèmes signalés et gravité
- 4 avisTolex fragile : rayures, déchirures, marques laissées par les pieds de la tête posée dessusmineur
- 3 avisSon un peu acide ou criard, surtout haut-parleur neufmineur
- 3 avisManque un peu de graves pour certains, en comparaison d'un 2×12mineur
Pour qui
Surtout des propriétaires d'une tête Hughes & Kettner (TubeMeister ou Grandmeister) qui veulent un petit baffle léger pour la maison, la salle de répétition ou les petits concerts. Quelques-uns allègent leur matériel de scène ou en prennent deux en stéréo.
Pourquoi ça se vend
C'est un baffle 1×12 fermé avec un Celestion Vintage 30, léger et solide, à 266 €. Il est conçu pour aller avec les têtes à lampes de la marque, et la plupart des acheteurs les ont justement. Les avis le décrivent comme plus petit et plus léger qu'un 2×12 ou 4×12, mais assez puissant pour la scène.
Ce que disent les 43 avis lus
Ce baffle 1×12 fermé de Hughes & Kettner est très bien noté : 4,8 sur 5, avec 43 avis écrits. Le Celestion Vintage 30 donne un son plein et défini que presque tous les acheteurs apprécient. Il est léger et compact, avec un poids ressenti entre 10 et 12,5 kg. La fabrication est solide, avec un bémol : le tolex marque facilement, surtout sous les pieds d'une tête posée dessus. Plus de la moitié des acheteurs l'utilisent avec une tête Hughes & Kettner, TubeMeister ou Grandmeister. Quelques-uns trouvent le son un peu criard au début ou un peu court en graves, mais c'est minoritaire. Pour une grande scène, un 2×12 sonnera plus plein.
Ce que disent les tests
Pour ce baffle, la matière est mince : aucun test vidéo fiable n'a été trouvé. Le seul vrai essai est celui du magazine Gitarre & Bass, qui l'a testé en 2011 avec la tête TubeMeister 18.
Sources : Gitarre & Bass (site spécialisé), Long & McQuade (avis clients).
Marshall1960AV 412 Cabinet 4×12 passif
Voir la page sur Thomann Voir la page sur Woodbrass

4,9/ 5 118 notes 59 avis écrits
- Caractéristiques 4,9
- Son 4,9
- Qualité de fabrication 4,9
Type : Baffle passif 4×12 à pan coupé, avec quatre Celestion Vintage 30, 41 kg. Il se branche sur une tête d'ampli avec un câble haut-parleur, jamais un câble guitare.
Points forts sur 59 avis lus
- 50 avisSon Marshall classique, très apprécié (rock, crunch, présence)
- 19 avisFabrication solide, finition soignée, qualité Marshall
- 17 avisPréférée à d'autres baffles essayés ou comparés
Problèmes signalés et gravité
- 4 avisDétails de finition : roulettes moyennes ou absentes, liseré de travers, coins en plastiquemineur
- 3 avisLourde à transporter, aide nécessaire pour chargermineur
- 3 avisRéserves sur le son : aigus un peu marqués, médiums faibles, moins de détail dans les aigusmineur
Pour qui
Guitaristes de rock et de metal qui cherchent le baffle 4×12 de référence pour leur tête, le plus souvent une Marshall JVM ou JCM. Beaucoup ont comparé plusieurs baffles en magasin avant d'acheter. Quelques-uns l'utilisent chez eux, d'autres sur scène.
Pourquoi ça se vend
C'est le baffle 4×12 à pan coupé de référence de Marshall, avec quatre Celestion Vintage. Les acheteurs aiment le son rock classique, la fabrication solide et la polyvalence. À environ 1 049 euros, ils le jugent plus convaincant que des baffles moins chers comme la 1960A ou des modèles d'entrée de gamme.
Ce que disent les 59 avis lus
La Marshall 1960AV est un baffle passif 4×12 à pan coupé, avec quatre Celestion Vintage. Sa note est de 4,9 sur 5, avec 109 notes à cinq étoiles sur 118. Sur 59 avis écrits, la plupart parlent du son : rock classique, plein, avec des médiums marqués et des graves serrés. Beaucoup apprécient aussi la fabrication solide et les haut-parleurs. Ils l'ont souvent associée à une tête Marshall, surtout la JVM410H. Les critiques sont rares et légères : quelques détails de finition, le poids de 41 kilos, et des réserves sur les aigus ou les médiums chez trois acheteurs.
Ce que disent les tests
Les tests et les forums confirment surtout ce que disent les acheteurs. Dans sa comparaison avec la 1960A, Rick Hollis explique que la caisse est la même et que tout vient des haut-parleurs : le 1960AV a des médiums aigus plus marqués, parfois à la limite de l'agressif.
Sources : Marshall (YouTube), Rick Hollis (YouTube), Taylor Danley (YouTube), Mesa Boogie Amp Forum (forum), Audiofanzine (forum), Rig-Talk (forum), zZounds (avis clients), Michenaud (avis clients).
Harley BentonFRFR-112A Guitar DSP Monitor actif FRFR

4,6/ 5 160 notes 116 avis écrits
- Caractéristiques 4,6
- Son 4,6
- Qualité de fabrication 4,5
Type : Baffle actif FRFR de 12 pouces avec DSP, deux entrées et une sortie XLR, environ 14 kg. Il a son propre ampli : il se branche sur un multi-effets ou un modéliseur, jamais sur la sortie haut-parleur d'un ampli (un acheteur a grillé le sien).
Points forts sur 116 avis lus
- 60 avisPensée pour les modéliseurs et multi-effets
- 58 avisRapport qualité-prix jugé imbattable pour un FRFR actif
- 42 avisTrès fort volume et grosse réserve de puissance
Problèmes signalés et gravité
- 10 avisInterrupteur et commandes placés à l'arrière, peu pratiquesmineur
- 8 avisUn peu lourde et encombrante pour certainsmineur
- 7 avisSon jugé creux, compressé ou brouillon, surtout pour jouer en groupemoyen
Pour qui
Surtout des guitaristes qui jouent sur multi-effets ou modéliseur et cherchent une enceinte neutre, pour la maison, la salle de répétition et la petite scène. D'autres s'en servent pour clavier, batterie électronique, basse ou micro.
Pourquoi ça se vend
Elle coûte 268 € pour un baffle actif de 12 pouces avec deux entrées, une sortie XLR et un DSP, là où Headrush ou Laney coûtent plus cher. Les acheteurs la trouvent neutre, forte et facile à transporter. Elle sert aux modéliseurs, à la répétition et à la petite scène.
Ce que disent les 116 avis lus
Les 116 avis sont très positifs : 4,6 sur 5, avec 112 notes de 5 étoiles sur 160. Le thème qui revient le plus est le prix : environ la moitié des avis le jugent imbattable. Beaucoup la trouvent neutre et fidèle à leur modéliseur, avec un volume qui couvre un batteur. Elle pèse environ 14 kg, avec des poignées. Les défauts sont mineurs : interrupteur et réglages à l'arrière, léger souffle, coque en plastique, simulations de baffle moyennes. Quelques acheteurs la renvoient parce que le son leur paraît creux ou compressé, ou parce qu'ils préfèrent un vrai ampli. Deux cas de tweeter ou d'exemplaire en panne apparaissent. Plusieurs en achètent deux pour la stéréo.
Ce que disent les tests
Il n'y a aucun test vidéo de ce baffle, mais la presse et deux forums en parlent. MusicRadar le trouve difficile à prendre en défaut pour son prix : solide, très fort, avec énormément de marge de puissance.
Sources : MusicRadar (site spécialisé), Audiofanzine (test de la rédaction), Bonedo (site spécialisé), Audiofanzine (avis utilisateurs), Kemper Profiler Forum (forum).
Harley BentonG412A 4×12 passif

4,5/ 5 516 notes 300 avis écrits toutes versions confondues
- Caractéristiques 4,3
- Son 4,2
- Qualité de fabrication 4,2
Type : Baffle passif 4×12 en contreplaqué, monté sur roulettes, 39 kg. Il se branche sur une tête d'ampli avec un câble haut-parleur, jamais un câble guitare.
Notes regroupées : 4,5 sur 5 sur 516 notes, toutes versions confondues : la G412A de base classée ici (248 €, 263 notes) et la G412A Celestion V30 (498 €, 253 notes).
Points forts sur 298 avis lus
- 236 avisRapport qualité-prix imbattable : un baffle 4×12 chargé de haut-parleurs pour le prix des haut-parleurs seuls
- 217 avisSon très bien noté : de la présence, du punch, très à l'aise en rock et en metal
- 82 avisConstruction solide : contreplaqué, poignées, coins métalliques, rien qui bouge
Problèmes signalés et gravité
- 42 avisRoulettes fragiles ou mal fixées : plastique, vis qui lâchent, roulette tordue ou qui bougemoyen
- 31 avisRevêtement tolex fragile, coins mal collés, finition moyennemineur
- 15 avisReste en dessous des grandes marques quand on compare côte à côtemineur
Pour qui
Surtout des guitaristes de metal et de rock qui jouent en groupe : répétition d'abord, concerts ensuite. Beaucoup viennent avec une tête à lampes ou un combo qui a une sortie baffle et citent leur ampli. Une bonne part y voit un premier 4×12 ou une alternative bon marché à un Marshall ou un Mesa. Quelques acheteurs ne veulent que la caisse pour y monter d'autres haut-parleurs.
Pourquoi ça se vend
Parce que c'est un vrai baffle 4×12 de 39 kg à un prix très bas : à 248 € avec les haut-parleurs maison, 498 € avec quatre Celestion V30, là où un Marshall ou un Mesa en demande le double ou plus. Les acheteurs trouvent le son à la hauteur du prix, voire au-delà, et la construction en contreplaqué solide. L'impédance réglable le rend compatible avec presque toutes les têtes, de 15 à 400 watts.
Ce que disent les 298 avis lus
298 avis lus sur 300 écrits, note moyenne 4,5 sur 5 sur 516 notes, toutes versions confondues. Le premier argument, c'est le rapport qualité-prix : 236 avis en parlent. Le son suit, bien noté par 217 acheteurs, avec du punch et de la présence en rock et en metal. La construction en contreplaqué est jugée solide pour le prix. Les haut-parleurs Celestion V30 de la version à 498 € plaisent beaucoup. Les défauts reviennent toujours au même endroit : les roulettes (42 avis), et le revêtement qui se griffe (31). Quelques-uns trouvent le son moins plein ou moins défini qu'un Marshall ou un Mesa. Le baffle est lourd, 39 kg, et les haut-parleurs demandent du rodage.
Ce que disent les tests
Les sources de tests sont minces et surtout anciennes. Twisted Transcription Studios, sur YouTube, a monté la version à Vintage 30 et la trouve nettement plus claire et plus incisive que son vieux baffle Marshall.
Sources : Twisted Transcription Studios (YouTube), Audiofanzine (forum), Rig-Talk (forum).
Harley BentonG110 Celestion 1×10 passif

4,6/ 5 72 notes 55 avis écrits
- Caractéristiques 4,5
- Son 4,4
- Qualité de fabrication 4,7
Type : Petit baffle passif 1×10 fermé, avec un Celestion Thames de 10 pouces, 30 W sous 8 ohms : il est fait pour les petites têtes et les amplis de faible puissance. Il se branche sur une tête d'ampli avec un câble haut-parleur, jamais un câble guitare.
À savoir : La caisse est en aggloméré, pas en contreplaqué comme l'annonçait la fiche : 3 acheteurs s'en plaignent.
Points forts sur 55 avis lus
- 34 avisBon son d'ensemble pour un baffle 1×10
- 30 avisRapport qualité-prix très apprécié pour moins de 100 €
- 23 avisFabrication solide et finitions soignées
Problèmes signalés et gravité
- 6 avisSon jugé criard, étriqué ou peu défini par certains acheteursmoyen
- 5 avisPanneau arrière très difficile à retirer pour changer le haut-parleurmoyen
- 3 avisDescription erronée : caisse en aggloméré et non en contreplaqué de peupliermineur
Pour qui
Surtout des guitaristes qui ont une petite tête d'ampli ou un petit ampli à lampes (Harley Benton Tube 5 ou Tube 15, Tiny Terror, Katana Head) et cherchent un baffle compact et peu cher, pour jouer chez eux ou en répétition. Plusieurs veulent remplacer le haut-parleur.
Pourquoi ça se vend
Le prix de 88 € est cité dans plus d'un avis sur deux. Le Celestion 10 pouces, la caisse bien finie et le tolex crème donnent l'allure d'un baffle bien plus cher. Léger, compact et assorti aux petites têtes, il répond à ceux qui jouent chez eux.
Ce que disent les 55 avis lus
Le baffle Harley Benton G110 Celestion est un petit baffle passif 1×10, fermé à l'arrière, avec un Celestion Thames de 30 W sous 8 ohms. Il pèse environ 8 kg. Sur 55 avis, la note est de 4,6 sur 5. Le prix est le premier argument : 30 avis le citent. Le son plaît à 34 acheteurs, surtout du clair au crunch, avec une petite tête ou un ampli de faible puissance. Il est léger, bien fini et très joli en crème. Les réserves tiennent à un son parfois criard ou étriqué pour 6 acheteurs, au panneau arrière collé qui complique le changement du haut-parleur pour 5, et à la caisse en aggloméré alors que la fiche annonçait du contreplaqué pour 3. Plusieurs remplacent le haut-parleur par un Greenback. Pour du metal très lourd ou pour jouer fort, d'autres avis conseillent plutôt une 12 pouces.
Ce que disent les tests
Aucun site spécialisé n'a vraiment testé ce baffle : les articles de presse ne sont que des annonces de lancement, et les pages de texte généré ne valent rien. Il reste une vidéo, celle de The Novice Noise Maker, qui l'essaie avec une tête Tube 15 à lampes de 15 watts.
Sources : The Novice Noise Maker (YouTube).
FenderTone Master FR-12 actif FRFR
Voir la page sur Thomann Voir la page sur Woodbrass

4,7/ 5 80 notes 67 avis écrits toutes versions confondues
- Caractéristiques 4,4
- Son 4,7
- Qualité de fabrication 4,7
Type : Baffle actif FRFR de 12 pouces au look d'ampli Fender, 12,5 kg, égaliseur 3 bandes et coupure des aigus. Il a son propre ampli : il se branche sur un multi-effets ou un modéliseur, jamais sur la sortie haut-parleur d'un ampli (un acheteur a grillé le sien).
Notes regroupées : 4,7 sur 5 sur 80 notes, toutes versions confondues : la Tone Master FR-12 classée ici (21 notes), la FR-10 (50 notes) et la FR-12 Tweed (9 notes).
Points forts sur 66 avis lus
- 28 avisMarche avec tous les modéliseurs et profileurs
- 24 avisAssez fort pour jouer avec un groupe, en répétition comme sur scène
- 19 avisRéglages simples : égaliseur 3 bandes et bouton de coupure des aigus très utiles
Problèmes signalés et gravité
- 5 avisFonctions absentes : Bluetooth, deuxième entrée, stéréo, coupe-gravesmineur
- 4 avisSon parfois trop riche en graves ou coloré, pas vraiment platmoyen
- 4 avisManque de punch ou de volume sur scène avec un batteurmoyen
Pour qui
Des guitaristes qui jouent avec un modéliseur ou un profileur, surtout un Tone Master Pro, un Kemper ou un Quad Cortex. Ils veulent une enceinte légère pour la répétition, la maison ou de petites scènes.
Pourquoi ça se vend
C'est le baffle actif pensé pour les modéliseurs, avec le look d'un ampli Fender, 12,5 kg et un bouton de coupure des aigus que les concurrents n'ont pas toujours. Les acheteurs la trouvent fidèle, assez forte pour un groupe et simple à brancher. À 539 €, elle séduit surtout ceux qui avaient déjà un Tone Master Pro, un Kemper ou un Quad Cortex.
Ce que disent les 66 avis lus
Cette enceinte active est une FRFR pour modéliseurs, notée 4,7 sur 5 sur 80 notes, toutes versions confondues. Les avis cumulent la FR-12, la FR-10 et la FR-12 Tweed, avec une majorité d'avis sur la FR-10. Ce qui revient le plus : elle marche avec tous les modéliseurs, elle est assez forte pour un groupe, et le bouton de coupure des aigus plus l'égaliseur sont pratiques. Beaucoup la trouvent fidèle, avec une vraie sensation d'ampli. Elle est légère, à 12,5 kg, et son look Fender plaît. Côté défauts, le souffle des premiers exemplaires est décrit comme corrigé, quelques acheteurs la trouvent grasse dans les graves ou juste en volume sur scène, et la connectique en plastique fait grincer des dents. Un seul avis évoque un exemplaire défectueux à la livraison.
Ce que disent les tests
Les testeurs la voient comme un baffle simple, fidèle et beau, qui va avec la plupart des modéliseurs. Guitar World parle d'une réserve de puissance énorme, Guitar.com lui met 9 sur 10, et John Nathan Cordy en fait, après un an d'usage en concert, le meilleur baffle de sa catégorie pour le prix.
Sources : Andertons Music Co (YouTube), John Nathan Cordy (YouTube), Aaron Short Music (YouTube), GuitarCrap (YouTube), Dave Webb Music (YouTube), Guitar World (site spécialisé), MusicRadar (site spécialisé), Guitar.com (site spécialisé), Gitarre & Bass (site spécialisé), Steel Guitar Forum (forum), Jazzguitar.be (forum), Guitarristas.info (forum), Audiofanzine (avis d'utilisateurs), Rig-Talk (forum), zZounds (avis clients), Woodbrass (avis clients).
HeadrushFRFR112 MKII actif FRFR
Voir la page sur Thomann Voir la page sur Woodbrass

4,3/ 5 209 notes 149 avis écrits toutes versions confondues
- Caractéristiques 4,4
- Son 4,2
- Qualité de fabrication 4,3
Type : Baffle actif FRFR (réponse plate) de 12 pouces, avec Bluetooth et deux entrées XLR/jack. Il a son propre ampli : il se branche sur un multi-effets ou un modéliseur, jamais sur la sortie haut-parleur d'un ampli (un acheteur a grillé le sien).
Notes regroupées : 4,3 sur 5 sur 209 notes, toutes versions confondues : la FRFR112 MKII classée ici (49 notes), la FRFR108 MKII (79 notes) et la FRFR GO sur batterie (81 notes).
Points forts sur 149 avis lus
- 44 avisBluetooth pratique pour jouer sur des morceaux
- 39 avisIdéal pour jouer chez soi à petit volume
- 37 avisSon fidèle au modéliseur, sans coloration
Problèmes signalés et gravité
- 18 avisTrop de graves, son boomy (à corriger par l'égaliseur)mineur
- 18 avisPas assez fort face à un batteur ou en groupemoyen
- 12 avisSon sourd, étouffé, sans définitionmoyen
Pour qui
Surtout des guitaristes qui jouent avec un multi-effets ou un modéliseur et cherchent une enceinte à plat, petite et pas chère, pour travailler chez eux. Une partie plus petite s'en sert en groupe ou comme retour de scène. Quelques bassistes et un organiste. Les avis couvrent trois versions de la gamme : le GO portable à batterie (149 €), le 8 pouces (266 €) et le 12 pouces (359 €).
Pourquoi ça se vend
Le prix est bas pour un baffle actif FRFR avec Bluetooth et deux entrées XLR/jack, et il reste léger. Les modéliseurs se vendent beaucoup et leurs propriétaires cherchent une sortie à plat sans acheter ampli ni sono. Le GO ajoute la batterie à 149 €, ce qui séduit ceux qui jouent surtout à la maison ou en voyage.
Ce que disent les 149 avis lus
Les 149 avis écrits portent sur trois versions de la gamme, toutes versions confondues : le FRFR GO à batterie, le 8 pouces et le 12 pouces. La note est de 4,3 sur 5 sur 209 notes. Le point fort numéro un est le jeu à la maison à petit volume, avec un son fidèle au multi-effets et un Bluetooth pratique pour les pistes d'accompagnement. Le prix et le poids plaisent aussi. Les critiques tournent autour de trois points : un son parfois sourd, trop de graves, et un volume trop juste face à un batteur, surtout sur le GO. Quelques cas de souffle de fond et de pannes électriques sont signalés. Plusieurs propriétaires de l'ancienne version trouvent la MKII moins bien.
Ce que disent les tests
Le seul vrai test de cette version est la comparaison d'Andertons : quatre baffles de 12 pouces qui se valent, avec le Laney très légèrement devant. Le Headrush est le moins fort à mi-volume, mais il monte à 105 décibels sans craquer, et le testeur ne croit pas aux 2500 watts annoncés.
Sources : Andertons Music Co (YouTube), guitarraviva (YouTube), expert island (YouTube), MusicRadar (site spécialisé), Mixdown Magazine (site spécialisé), Guitar World (site spécialisé), Bonedo (site spécialisé), Musiquiatra (forum), Audiofanzine (forum), Guitarristas.info (forum), zZounds (avis clients), Woodbrass (avis clients).
Harley BentonG212 Vertical Celestion V30 2×12 passif

4,7/ 5 3 341 notes 2 190 avis écrits toutes versions confondues
- Caractéristiques 4,7
- Son 4,8
- Qualité de fabrication 4,5
Type : Baffle passif 2×12 vertical, avec deux Celestion Vintage 30, câblé en mono. Il se branche sur une tête d'ampli avec un câble haut-parleur, jamais un câble guitare.
Notes regroupées : 4,7 sur 5 sur 3 341 notes, toutes versions confondues : la G212 Vertical V30 classée ici (545 notes), la G212 horizontale V30 (2 396 notes) et la G212 à haut-parleurs maison (400 notes). Seule l'horizontale a le commutateur mono/stéréo.
Points forts sur 2 163 avis lus
- 1419 avisRapport qualité-prix jugé imbattable pour une 2×12 chargée de Celestion V30
- 747 avisBon son d'ensemble : plein, bien défini, graves fermes et médiums présents
- 492 avisLe son des Celestion V30 plaît : médiums mordants, bon en rock et en metal
Problèmes signalés et gravité
- 257 avisRevêtement (tolex) fin : il se raye, se déchire ou se décolle aux anglesmineur
- 85 avisLourd à porter seul : 24 à 27 kilos selon les avismineur
- 74 avisAigus et hauts-médiums durs ou criards, surtout au début ou à fort volumemineur
Pour qui
Surtout des guitaristes de groupe qui répètent et jouent en concert, avec une tête à lampes de 5 à 120 watts, souvent un metal ou hard rock. Beaucoup jouent aussi à la maison. Une minorité remplace une 4×12 trop lourde, cherche un premier baffle bon marché ou veut changer les haut-parleurs.
Pourquoi ça se vend
Deux Celestion V30 dans une caisse en contreplaqué pour 288 euros : beaucoup d'acheteurs disent que les haut-parleurs seuls coûteraient autant. Le son plaît en rock et en metal, et le baffle est plus léger et moins encombrant qu'une 4×12. La verticale ajoute un haut-parleur du haut incliné qui aide à s'entendre en répétition.
Ce que disent les 2 163 avis lus
La Harley Benton G212 Vertical est un baffle passif 2×12 avec deux Celestion Vintage 30, à 288 euros. Les avis, cumulés sur trois versions, sont très positifs : 4,7 sur 5 pour 3341 notes. Le rapport qualité-prix domine : 1420 avis sur 2163, et 242 disent que les deux haut-parleurs vendus seuls coûtent autant que le baffle. Le son plaît : plein et défini (747 avis), avec le grain mordant des V30 en rock et en metal (492 avis). La caisse en contreplaqué est jugée solide (400 avis) et les poignées en métal aussi (244 avis). Les défauts restent surtout cosmétiques : tolex fin qui se raye (257 avis), poids de 24 kg sans roulettes (85 avis), colis parfois abîmé. Une minorité trouve les aigus durs avant rodage (74 avis) ou les graves courts face à une 4×12 (62 avis). Attention : seuls 416 avis portent sur la verticale, 1490 sur l'horizontale et 257 sur la version sans Celestion. La verticale est en mono seulement, sans commutateur stéréo.
Ce que disent les tests
Quatre sources filmées ou écrites parlent de la verticale, les autres parlent des versions voisines. Tout le monde dit la même chose : pour moins de 300 euros, on a deux Celestion V30 dans une caisse correcte, et le son tient face à des baffles bien plus chers.
Sources : Harley Benton (YouTube), Wimya (YouTube), Marvin Martelly (YouTube), Guitarristas.info (forum), Audiofanzine (forum), guitariste.com (forum), Rig-Talk (forum).
Harley BentonG112 Celestion V30 1×12 passif

4,7/ 5 2 304 notes 1 518 avis écrits toutes versions confondues
- Caractéristiques 4,7
- Son 4,8
- Qualité de fabrication 4,5
Type : Baffle passif 1×12 à dos semi-ouvert, avec un Celestion Vintage 30. Il se branche sur une tête d'ampli avec un câble haut-parleur, jamais un câble guitare.
Notes regroupées : 4,7 sur 5 sur 2 304 notes, toutes versions confondues : la G112 Celestion V30 classée ici (168 €, 1 719 notes) et la G112 à haut-parleur maison (88 €, 585 notes).
Points forts sur 1 492 avis lus
- 878 avisRapport qualité-prix imbattable
- 529 avisHaut-parleur Celestion Vintage 30 cité avec satisfaction (avis de 4 et 5 étoiles)
- 501 avisSon clair, plein et convaincant pour le prix
Problèmes signalés et gravité
- 83 avisTolex fin, qui se décolle, se raye ou se déchire, toile de façade fragilemineur
- 40 avisAigus durs, criards ou qui grésillent, surtout à fort volume ou en saturationmoyen
- 33 avisPoignée mince, fragile ou mal placée, qui gêne pour poser une têtemineur
Pour qui
Surtout des guitaristes qui branchent une petite tête à lampes ou un petit ampli : jeu à la maison, répétition en groupe, petits concerts. Beaucoup viennent d'une 2×12 ou d'une 4×12 trop lourde. Une partie achète le caisson pour changer le haut-parleur. Des débutants s'en servent comme premier baffle.
Pourquoi ça se vend
Le prix fait tout : le Celestion Vintage 30 vendu seul coûte à peu près autant que ce baffle complet, et beaucoup d'acheteurs le disent. Il est léger pour un 1×12, joue assez fort pour la répète et va avec les petites têtes à lampes. Les défauts cités sont surtout cosmétiques (tolex, poignée), donc pardonnés à ce tarif.
Ce que disent les 1 492 avis lus
Sur 1 492 avis, le baffle est jugé excellent pour le prix : 4,7 sur 5 chez Thomann. Le sujet qui revient le plus est le prix : le Celestion Vintage 30 vendu seul coûte à peu près autant que le baffle complet. Le son est jugé clair, plein et polyvalent, et assez fort pour la répète. On le dit léger pour un 1×12 et solide pour le prix. Les reproches visent surtout le tolex fin, la poignée et la finition de la façade, donc du cosmétique. Quelques acheteurs trouvent les aigus du V30 durs et d'autres notent un manque de basses avec le dos semi-ouvert. Le haut-parleur demande quelques heures de rodage. Attention : les avis mélangent deux versions, le V30 à 168 € et une version à 88 € avec un haut-parleur maison sans marque, jugé médiocre par plusieurs.
Ce que disent les tests
Les tests et les avis des sites vont dans le même sens que les acheteurs. SpectreSoundStudios, EytschPi42 et Brent Hutchinson font le même calcul : le Celestion Vintage 30 vendu seul coûte à peu près autant que ce baffle complet.
Sources : SpectreSoundStudios (YouTube), EytschPi42 (YouTube), Spencer Bruce (YouTube), The Bedroom Rocker (YouTube), Brent Hutchinson (YouTube), Atoragon (blog), Bonedo (site spécialisé), Zikinf (site d'avis), Audiofanzine (forum), Guitarristas.info (forum).
Le classement en un coup d’œil
| Rang | Baffle | Note | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Harley Benton G112 Celestion V30Harley Benton | 4,7 / 5 · 2 304 notes | Voir chez Thomann |
| 2 | ![]() | Harley Benton G212 Vertical Celestion V30Harley Benton | 4,7 / 5 · 3 341 notes | Voir chez Thomann |
| 3 | ![]() | Headrush FRFR112 MKIIHeadrush | 4,3 / 5 · 209 notes | Voir chez Thomann Voir chez Woodbrass |
| 4 | ![]() | Fender Tone Master FR-12Fender | 4,7 / 5 · 80 notes | Voir chez Thomann Voir chez Woodbrass |
| 5 | ![]() | Harley Benton G110 CelestionHarley Benton | 4,6 / 5 · 72 notes | Voir chez Thomann |
| 6 | ![]() | Harley Benton G412AHarley Benton | 4,5 / 5 · 516 notes | Voir chez Thomann |
| 7 | ![]() | Harley Benton FRFR-112A Guitar DSP MonitorHarley Benton | 4,6 / 5 · 160 notes | Voir chez Thomann |
| 8 | ![]() | Marshall 1960AV 412 CabinetMarshall | 4,9 / 5 · 118 notes | Voir chez Thomann Voir chez Woodbrass |
| 9 | ![]() | Hughes & Kettner TubeMeister 112 BoxHughes & Kettner | 4,8 / 5 · 83 notes | Voir chez Thomann |
| 10 | ![]() | Hughes & Kettner TubeMeister 212 CabinetHughes & Kettner | 5 / 5 · 70 notes | Voir chez Thomann |
Questions fréquentes
Quel est le baffle guitare le plus vendu chez Thomann ?
Au relevé du 5 octobre 2026, c’est le Harley Benton G112 Celestion V30, à 168 €, devant le Harley Benton G212 Vertical Celestion V30 à 288 €. C’est l’ordre des ventes affiché par Thomann ce jour-là, pas un classement de qualité. L’argument qui revient le plus dans les avis : le Celestion Vintage 30 vendu seul coûte à peu près autant que le baffle complet.
Quelle différence entre un baffle actif et un baffle passif ?
Un baffle passif n’a pas d’ampli : il se branche sur une tête d’ampli avec un câble haut-parleur, jamais un câble guitare. Sept baffles du classement sont passifs. Un baffle actif a son propre ampli : il se branche sur un multi-effets ou un modéliseur, jamais sur la sortie haut-parleur d’un ampli, et un acheteur a grillé le sien en le faisant. Les trois actifs du classement sont le Headrush FRFR112 MKII, le Fender Tone Master FR-12 et le Harley Benton FRFR-112A.
Quel baffle choisir pour un multi-effets ou un modéliseur ?
Un baffle actif FRFR, à réponse plate, qui restitue le son du modéliseur sans le colorer. Le Harley Benton FRFR-112A est le moins cher des trois, à 268 €, et les avis le jugent assez fort pour couvrir un batteur. Le Headrush FRFR112 MKII, à 359 €, est surtout acheté pour jouer chez soi à petit volume, avec le Bluetooth pour les pistes d’accompagnement. Le Fender Tone Master FR-12, à 539 €, pèse 12,5 kg et ajoute un bouton de coupure des aigus que les concurrents n’ont pas toujours ; il est surtout pris par les propriétaires de Tone Master Pro, de Kemper ou de Quad Cortex.
Quel baffle pour une petite tête d'ampli ?
Le Harley Benton G110 Celestion, à 88 €, est fait pour ça : un haut-parleur de 10 pouces de 30 W sous 8 ohms, pour une petite tête ou un ampli de faible puissance. Sa caisse est en aggloméré, pas en contreplaqué comme l’annonçait la fiche, et 3 acheteurs s’en plaignent. Au-dessus, les 1×12 du classement, le G112 Celestion V30 et le Hughes & Kettner TubeMeister 112 Box, ont chacun un seul Celestion Vintage 30.
Les notes portent-elles sur un seul modèle ?
Non, quand un même baffle existe en plusieurs versions au même format, ses notes les regroupent toutes, toutes versions confondues. Les 2 304 notes du n°1 couvrent la G112 Celestion V30 et la G112 à haut-parleur maison. Les 3 341 notes du n°2 couvrent la G212 verticale, la G212 horizontale et la version à haut-parleurs maison. Les notes des n°3, 4 et 6 regroupent aussi plusieurs versions : chaque fiche dit lesquelles.
Les prix de ce classement sont-ils à jour ?
Les prix cités dans les fiches sont ceux du relevé du 5 octobre 2026, et Thomann les affichait encore à l’identique le 6 octobre. Ils bougent souvent : chaque bouton « Voir le prix » mène à la fiche du modèle, avec le prix du jour. Le classement reflète les ventes du moment, il sera refait à la prochaine mise à jour.
Méthode et sources
Classement : classement des ventes Thomann (thomann.fr), relevé le 5 octobre 2026.
Avis clients : fiches produits thomann.fr, 6 953 notes et 4 484 avis écrits lus au total sur les 10 références (seuls les clients ayant acheté chez Thomann peuvent noter). Fiches et avis relevés le 5 octobre 2026.
Ce n'est pas un test : les baffles n'ont pas été essayés. Le propos porte sur le rapport qualité-prix, les caractéristiques et les avis agrégés. Au total, 4 572 avis clients ont été compilés, chez Thomann et chez d'autres revendeurs, avec 24 tests vidéo, 15 articles de sites spécialisés et 28 discussions de forums, tous crédités ci-dessous. Les avis cités sont paraphrasés. Quand un même baffle existe en plusieurs versions au même format, ses notes les regroupent toutes, toutes versions confondues (n°1, 2, 3, 4 et 6) : chaque fiche dit lesquelles.
Tests et sources consultés en plus des avis clients :
- SpectreSoundStudios (YouTube)
- EytschPi42 (YouTube)
- Spencer Bruce (YouTube)
- The Bedroom Rocker (YouTube)
- Brent Hutchinson (YouTube)
- Atoragon (blog)
- Bonedo (site spécialisé)
- Zikinf (site d'avis)
- Audiofanzine (forum)
- Guitarristas.info (forum)
- Harley Benton (YouTube)
- Wimya (YouTube)
- Marvin Martelly (YouTube)
- guitariste.com (forum)
- Rig-Talk (forum)
- Andertons Music Co (YouTube)
- guitarraviva (YouTube)
- expert island (YouTube)
- MusicRadar (site spécialisé)
- Mixdown Magazine (site spécialisé)
- Guitar World (site spécialisé)
- Musiquiatra (forum)
- zZounds (avis clients)
- Woodbrass (avis clients)
- John Nathan Cordy (YouTube)
- Aaron Short Music (YouTube)
- GuitarCrap (YouTube)
- Dave Webb Music (YouTube)
- Guitar.com (site spécialisé)
- Gitarre & Bass (site spécialisé)
- Steel Guitar Forum (forum)
- Jazzguitar.be (forum)
- The Novice Noise Maker (YouTube)
- Twisted Transcription Studios (YouTube)
- Kemper Profiler Forum (forum)
- Marshall (YouTube)
- Rick Hollis (YouTube)
- Taylor Danley (YouTube)
- Mesa Boogie Amp Forum (forum)
- Michenaud (avis clients)
- Long & McQuade (avis clients)









